判定でドロー判定あったほうがいい！

2009年6月1日 13:24


ＤＲＥＡＭルールでは判定時マストシステムを採用してますが先日の山本ＫＩＤ対ウォーレン、今成ＶＳフェルナンデスは判定微妙じゃないかと思いました。ＫＩＤの試合は白熱、今成の試合は噛み合わず凡戦でしたが白黒つけれる試合ではないと思います。

もちろんトーナメントなので白黒つけなきゃいけないんですけどかつてのシウバＶＳハント、１回目の吉田ＶＳシウバはホントに僅差。でも片側に間違いなく黒星がついてしまう。連勝中で無敗な選手が微妙な判定で黒星がつくのはもったいないです。
あれでシウバも連勝が止まったことになってしまい残念な気持ちになりました。

確かにどちらか一方に判定するならハントでしたが僅差。あの試合はドローでもよかったんじゃないかな？最初のシウバＶＳミルコもドローでした。あれは特別ルールだったのでそういう風になったのですがあれで白黒はつけれないっすよ。

グランドで下からでも攻めてる場合ポイントになるんでしょうけど基本は上からのほうが有効ですものね。先日のＫＩＤはいいパンチはＫＩＤ当たってたのに相手のアグレッシブな攻撃の姿勢に負けてしまいました。あの試合僕はＫＩＤのほうが勝っていた思います。
トーナメントなので仕方ないですけどワンマッチならドローでもいいんじゃないかなぁ。そんなに差は無いもの。

現在は３人のジャッジで２つ取れば勝ちですがドローありもいれて２つ取れば勝ちでもいいのではないですかね？ドロー裁定が２つ出ればドローということです。
トーナメントの場合ドローになった場合５分の延長。そのラウンドでマストにする。決勝ラウンドは１Ｒで判定しドロー裁定になったら１Ｒ延長という形にするのが僕の理想。

Ｋ－１選手柔道選手柔術家さまざまなバックボーンを持った選手が出場するＤＲＥＡＭ。噛み合う試合も噛み合わない試合も判定するのは難しいと思います。無理に決着をつけなくてもいいと思うんですけど皆さんはどう考えてるんですかね？

http://blog.dreamofficial.com/hhrhacchi/